Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 1500

Mammotion LUBA 3 AWD 1500

8 ausgewertete Berichte · Stand Oktober 2026 · vorläufig, wenige Berichte

Gelobt

• Einzelne Besitzer berichten, dass ihr Luba 3 problemlos läuft (z. B. 1.000 m² ohne Fehlermeldung) und Updates Randschnitt und Ecken leicht verbessert haben. (3 Quellen: [1] [2] [3])
• Frühe Tester mit Vorseriengeräten loben ein saubereres Schnittbild durch den neuen Messerteller sowie präzise Randfahrten per LiDAR. (2 Quellen: [1] [2])

Kritisiert

• Besitzer kritisieren, dass zum Marktstart grundlegende Funktionen wie die nachträgliche Kartenbearbeitung und ein Cloud-Backup fehlten, die der Luba 2 bereits hatte; das Cloud-Backup kam laut Besitzern im Juni 2026 per Update. (3 Quellen: [1] [2] [3])
• Mehrere Besitzer berichten von Firmware-Updates, die abbrachen und das LiDAR lahmlegten (in einem Fall Gerätetausch) oder neue Fehler wie grundloses Stehenbleiben brachten. (3 Quellen: [1] [2] [3])
• Besitzer berichten, dass ohne eng gesetzte Sperrzonen um Bäume und Büsche 50 cm bis 1 m Gras stehen bleiben, das LiDAR teils nicht vorhandene Hindernisse erkennt und 90-Grad-Ecken oft ungemäht bleiben. (2 Quellen: [1] [2])

Am Hang: Kaum belastbare Besitzerberichte. Ein Besitzer meldet nach einem Update wiederholte Notstopps mit der Meldung 'Vorderräder in der Luft' quer an einem leichten Hang, ein zweiter dasselbe vor der Ladestation. Ein Tester berichtet, dass das Vorseriengerät bei Nässe (nur LiDAR-Navigation) Ecken umgegraben hat. Eine von Mammotion in Release Notes genannte verbesserte Hanglogik gegen Radschlupf ist eine Herstellerangabe, kein Besitzerbericht.